微小点科技园

搭配5D3，1、做工很好，质感很好，感觉做工比24-105L好。2、拍了不到10张，锐度很好（对比自己的24-105L）

某宝全新港行购入，拍了不到10张照片就提示“Error，镜头与相机存在通信故障”，相机换其他头没问题，应该是镜头故障了，怀疑是排线问题（纯粹怀疑），心里没底了，退了没再买。

对质量有些不放心，第一次买副厂就遇到这样问题，挺打击的。

一个副厂的头，个人感觉不错了，焦段也挺适中

用防抖功能时，取景时眼看的景象要动一下，看着不舒服。变焦阻力给人感觉很难过，还有遮光罩愁死人，刚买回来用几次就已经松松的了

总的来讲这个价位买这个镜头，还算可以吧。

小巧，廉价，性价比超高的低端长焦。stm对焦很快又安静，色彩还原真实，成像优于10-18，18-55等低端镜头，防抖性能良好。

外型设计丑陋，58mm滤镜(实则40mm多点)偏小影响进光量，塑料屁股显得太低端

成像好是相对于这个价位比较的，目前行货一千多点，港水不足一千。而这价位低端长焦镜头基本全是不带防抖的，唯有此头拥有不错的防抖。此头滤镜偏小进光不足出片偏暗可后期拉亮，小光圈星芒漂亮，带1枚ud片使它色彩优于同门二千多元的ef70-300usm，对焦速也超它。有人说它超150mm以上成像很烂，我在街拍中发现f6.3-f11成像锐度不错。我时常当它恒定6.3镜头，其中f7.1f8.0特别锐利，有美女扫美女，有风景拍风景，不用调光圈相当顺手，拍小视角景观也挺棒的。是款性价比超高的长焦镜，用几年坏了扔了也不心疼。

光圈全开体验镜头最高素质

手持太重，用独脚架又有些多余，支架碍手

跟一个摄友聊上了，我拿了两个近全新的24-70和70-200，并加了好多钱才把328镜头换来。大三元的光圈全开素质并不是镜头中最好，而尼康的定焦长焦头特点就是光圈全开-素质最佳。在这一点上满足了我，而过去的大三元是做不到的。唯一体积大，而且3KG的重量非常压手。这个镜头的上家主人居然是手持，这就乱了，我本来想买独脚架来用的，到现在一个月了也没买。这个镜头素质没法用言语描述，反正单从光圈全开的状态下，轻松秒杀大三元数据也是这么显示的。其余对焦性能上跟70-200感受不到明显区别。而出门用它拍摄，需要较强的目的和针对性。配了个大包，出门只能装它一个头。

锐！锐到爆！拿朋友的85L比了一下开到F2.0一样被S50 @F1.4残忍爆菊，这头如非需要增加景深，完全可以1.4拍到底（85L大哥惨败，50L小弟更加默默流泪）。跑焦？开什么玩笑，在我的5D3和5D2上对焦比原厂还快还准，不信你用用85L什么的！紫边？没看见。色彩嘛看个人喜好，反正不像50L那么黄，个人觉得颜色比原厂好，更像手上其他蔡司头的发色。对焦速度很快，暗光对焦无压力。之前都听别人说重，至少我自己上手没觉得怎么重，完全可承受。ART系列做工精致就不必再说了，个人感觉S50比我之前的S35做工还好点（可能是更粗大，遮光罩更丰满的关系）

用到现在唯一发现一个较大的缺点，真的很遗憾，就是拍复杂前景（例如一堆叶子在焦点前面，就是靠近自己身边）焦外二线性略恶心，后景焦外则非常漂亮。焦外党老法师请谨慎斟酌。再一细想，如果没有这个恶劣的问题，那些买50L、58G的岂不都成了冤大头？有得还是必有失的。不过我是100%放大党的商业摄影师，信奉分辨率王道。元芳你怎么看，自己决定吧。

老实说我以前并不喜欢50这个焦段，因为原厂50L最大光圈实在不争气。自从用了S50，腰不酸了腿不痛了拍照都有精神了，觉得50mm萌萌的。毕竟也是蔡司Otus55的设计，想想别人2.5W的价格，摸摸我4.2K的S50笑而不语。真心好头，100%放大党、商业摄影师必备，分辨率绝对甩翻原厂。