微小点科技园

画质比想像的好，光线较好时手持效果尚好，对焦非常快，是打鸟的利器，拍人像特写出片漂亮，背景虚化好。此头轻巧，便于携带，红圈专业级。

光圈小，无防抖

经济实惠的红圈镜头，值得拥有。

轻便，对焦迅速，防抖真的给力，画质较好

做工粗糙，没有同步对焦，价格在2000左右那性价比就更高了

不错的镜头，没比小小白IS差到哪里去，拍鸟远点的比小小白给力，虽然画质稍微差了点名单价格完全符合买实惠的但带点红头滋味的，呵呵

200端6.3光圈虚化良好，轻便，画质锐利，适合人物和远景。成像优于任何55-250镜。旅游方便携带。

镜身上无对焦方式切换，和防抖开关

画质良好，操作简便，适合EOS M 系列长期持有，期待官方评测出来效果令人满意。

做工很棒，焦外的感觉也不错。用在非全副机身上，即可拍风光也可拍人像！

锐度爆表，在各大测评网站上都是这么表明的。单从锐度比cn两家甚至是蔡司都要高。做工比以前的sigma好多了，哑光黑很有档次，也很专业。价格很好，现在行货5000不到可以买到。最后sigma解决了跑焦的问题，还有专门的适配器调焦及升级固件。

焦外没有原厂那么油润，色彩略淡。刚拿到手的时候对焦速度有点慢，不及usm和af-s，但是升级完固件后对焦速度明显就快了起来。还有就是sigma的机械性能一直受大家所怀疑。

总的来说这只头还是很值得拥有，在这只头没出之前我也拥有过35L一段时间。s35感觉超越35L没问题。

1、分辨率高，我是泥坑，50/1.4G在最大光圈下中心分辨率勉强达到0.5，而50A已经是0.7；2、畸变控制优秀。50A在1.4下畸变已经不可见了，缩小一档就完全可以无视畸变，而50/1.4G就只能用惨不忍睹来形容。我不是数毛党，分辨率低点可以忍受，但畸变控制不好严重影响构图，尤其是环境人像。

1、对焦。不是原厂的，每个头需要对各个对焦点进行单点测试，必要时需要调整，这个比较麻烦，但问题不大；2、重量不轻，这个是由镜头结构决定的。但800克还是在承受范围内。

相对优异的成像质量，5k大洋还是值得付出的，至少和尼康50/1.4G相比，多出50%的价格，得到的远远不止50%的收获。让创作更自由。