微小点科技园

画质细腻十分出色，全焦段全开光圈锐度都是一流的，不输同等焦段下的定焦，有了它基本可以抛弃狗定了，色彩无与伦比的惊艳深沉油润不腻，焦外美翻，出片相当耐看；即使是在暗光环境下也可以拍摄出色彩饱满层次感丰富的照片，如果跟老一代的经典CCD机器结合，那岂是一个‘毒’字可形容？那种出片的色彩和质感不是后期能PS出来的，无愧【内牛满面】这个称号！合金镜身精致结实耐用，沉甸甸的分量感拿在手里就像是一件精美的艺术品。超声波马达对焦速度是DX镜头里面最快的一个，和高性能D300s相机是速度与激情的绝配，两者结合真的有种让你化身专业摄影师的感觉，灵感涌现，用起来很爽！全时手动对焦无限循环对焦环，手感舒适地道；镜头造型非常霸气，极尽亮骚！戴上遮光罩的感觉比24-70N好看许多。防尘防水设计可以很好的适应极端恶劣环境，我曾经在暴雨天用它跟D300s拍摄雨景，回来以后擦干啥事都没有。保值率奇高，2004年上市的它，十多年过去了价格仍然坚挺，即使是二手的价格也仍然高高在上。一旦拥有，夫复何求！收得囊中不后悔。

价格贵不能算是缺点吧，尼康当年没有全幅机器，只能倾尽所有打造最顶级的DX画幅镜头和机身来和佳能抗衡（时至今日，D2系列依旧是半幅机器里面不可逾越的巅峰）价格贵是自然的。佳能那支17-55跟它比就像是塑料玩具，无论是画质还是其他都无法与之相提并论。没有防抖如果也算缺点的话，请问哪个原厂牛变是带防抖的？都知道防抖会损失一定的画质，要防抖的找副厂，价格还便宜很多，画质压根就不在一个档次！这个焦段没防抖就端不稳的话那可能单反并不适合你。我用了那么久唯一觉得不足的就是变焦环比较紧涩，也可能是出于防水设计的考虑。不是内对焦设计，废话！内对焦还是这个体积麽...

我觉得半幅不是进军全幅的铺设，半幅机器有它独特的魅力和优点是全幅机器不一定可以替代的，比如D300s满屏的对焦点是在全幅上面找不到的。我用D300s和17-55拍摄的照片在百分百放大以后的细节不比朋友的D700全画幅+24-70N出的照片差，反倒在饱和度反差度方面略胜一筹。17-55/2.8 G IF-ED作为尼康跟着D2系列和D200打天下的金圈DX皇三元镜头【还有两个分别是DX 10.5/2.8 G ED Fisheye广角定焦和 DX 12-24/4 G IF-ED恒定超广角】十多年过去了，很多其他DX镜头都换几代，唯有这几支镜头不曾变动，或许是做得太好，或许是很难想到再改进什么。尼康在DX画幅上一直很用心，从低价高质的35.1.8G，到实用人性的55-300VR，甚至是狗头不狗的18-55VR小套头。都让别家用户羡慕不已，真心觉得投入再多到全幅又如何？给你D4S和大三元真的能让你的摄影技术进步吗？再往上还有中画幅和大画幅可以烧，摄影的本质是烧器材？器材这个无底洞要用多少钱才可以填的满？吾有17-55和一台可靠强劲的半幅相机足矣！

性价比很高的套头，买相机的气候配的定焦镜头，所以买了这款拆机镜头，很不错，是全新的，老板还送了赠品。推荐。

1.35mm在全幅上视野太舒服了，裸眼看到想拍的内容，举起相机，八九不离十，怪不得是大师们推崇的焦段。我也是拿17-40调到35端，体验了好久才进的这只，虽然便宜但也是4位数的家伙呢，要斟酌一下的。
2.相比50 1.4来说，光圈小一档，虚化能力自然稍弱一些，但50我通常也是用2.0或者2.2光圈，所以感觉还可以，只要离近点，效果还是不错的，头疼的是孩子一抬手就摸到镜头，ca！目前都是35在挂机，50已经被冷落了，说不定哪天会出掉。。。
3.外观重量都比50要好，对焦仔细对比了一下，稍快吧，没有网传的那么大差距。
4.画质不错，边缘锐度据评测说比老款好很多，老款的没用过，曾经旅游时租过一只35L，紫边好严重，而且也是中心锐度很高，边缘下降挺厉害的，我感觉这只35is相比35L，在整体锐度方面奇虎相当。

在35焦段，IS对我这种初窥门径的爱好者来说，用处不大，已炼成1/10快门不抖哈哈，所以我通常都是把防抖关掉，免得影响锐度。so，对我来说鸡肋了，勉强算他个缺点吧，如果把is这个成本换成防尘防滴的橡胶密封圈，我会更喜欢！

本人是从宾得玩过来的，K5，K7后来灭门换了6D，宾得镜头玩过很多，最开始是套头，后来星头2只，再后来进了好几个手动老头，说实话手动头真tm难用，尤其是对近视者，虽然有合焦提示，但总是对不准。灭门入佳能的主要原因不是宾得没全幅，宾得色彩虽然出众，但是对于蓝色，紫色和红色，溢出太严重，很多片子都废掉了，或者看多了腻得慌。入6D的时候就没要套机，单机配了17-40和50 1.4，不打鸟不拍荷花，长焦不是我的需求，玩了大半年这才入了35is，今后就拿它挂机了，什么时候35L更新，考虑考虑哈