微小点科技园

我入此头已经半年了，是出了18-105进的。说实话刚出套头的时候看过很多帖子来比较他俩的，感觉60%的人是不建议出18-105进16-85的，而促使我进16-85唯一的一点就是多了2mm的广角，18mm确实不够广。买回来之后感觉两者的色彩基本一样，可能16-85稍微油了那么一点，但是16mm的广角就实用多了，算是个高级旅游头，出门基本不用换镜头。做工方面还算实在，变焦的阻尼手感很好，比套头松松垮垮的感觉要强，镜筒是金属的，铁屁股，焦外虚化好像比18-105要强点。

1.为什么说它是羊头呢，因为它比套头不管在做工、焦距、防抖上都要好，但是光圈实在是小，虚化效果一般，暗光拍摄有点吃力。如果这个价格能把光圈做到3-5就合适了，个人感觉尼康应该把16-85的价格定为3000，是套头两倍的价格比较合适，现在想想为了2mm广角多花了2500也有点划不来。
2.说16-85比套头多了两片非球，但是感觉广角端畸变还是很明显。
3.使用方面有个缺点跟套头一样，遮光罩反扣的时候影响变焦，如果设计成变焦环在屁股那里就好了，对焦环买回来就没用过。
4.外观方面此镜头我总感觉外观不够威猛，长度太短了，有点“小巧玲珑”了，遮光罩有点薄。

如果没有18-105，又在乎2mm广角的话建议入此头。否则用18-105足矣。

此头使用一年多了，色彩的味道是我手中9个红圈中最优秀的。锐度对于定焦无需多说，主要还是色彩，对焦速度和精度太给力了。用它抓拍孩子，扫街，拍舞台，体育十分方便，出片率显著高于其它红圈。

逆光出片不太理想，不易控制好，我想可能还是它的镀膜技术落后了。

一支性价比极高的优秀定焦头，充分体现了佳能镜头的制造工艺及设计水平。

我真不知到2.1万的价格是如何形成的，如果和70-200 1.8 ISII的价格，它应该是8500元是合理的价格，效果很好，但性价比呢？你们要为新开发成本买单吗？

畸变控制不是最好，起码好于尼康，但是F4似乎不那么地道，如果是2.8我相信价格应该是4.8万。

所以，买器材你一定要选择购买时机，现在应该是从事商业的人来买，不是吗？

可根据画面需要调控焦前或焦后的散焦虚化效果，运用恰当可拍出完美的照片。

对不太熟习该头特性的人来说散焦环运用不当会在焦前或焦后出现明显的二线性散焦。

我认为这是一款好镜头，就是价格有点偏高了。

配D90我是感觉对焦特别的快,没有人们常说的对焦慢的感觉,大光圈还是很不错,舒服.
轻便
质感还是不错的

成像不错,很值.副厂挂机头最佳选择