微小点科技园

f2.8以后成像极佳．

朔料头，跟蔡司头比像是玩具

性价比不高，成像焦内还是焦外都非常好！

1，分量十足，当然会有人认为这是缺点。个人认为分量会增加拍摄时的稳定性，分量轻的话会飘。2，操作，旋转变焦行程较大，但该镜头可以推拉操作，十分方便，3，锐度，150-500mm焦段锐度比佳能一代大白好，500以上锐度下降。4，防护性，本人首次使用是在去年11月的珠海航展，当时没有炮衣，全天雨中拍摄，没有任何问题。5，防抖，本人主要该镜头拍摄各类航展，全程手持拍摄，从来没用过脚架，长焦端时4级防抖成片率极高，慢门（1/100s以下）手持防抖成片率在50%以上。6，各焦段可以锁定。

1,500mm以上锐度下降，但可以接受。2，长焦端暗角较重，3，长焦端对角速度较慢。

去年11月从日本购买，退税后价格不到11000，这个焦段有这样的素质已经相当不错了，本人用过佳能大白1代2代，尼康80-400二代，佳能328二代 540一代 800定，适马这款镜头在灵活性方面相当优秀，很多小场合时完全不需要携带原厂大炮。晒单配图里右侧最上边穿炮衣的就是那只156s，左边为856。其他的图片全部是由156S手持拍摄。多数照片锁定在500mm时拍摄。最后一张A350照片拍摄时天阴，可看到明显暗角。

1. 1.8以后的光圈可用，锐度高
2.焦外漂亮
3.对焦迅速
4.做工绝对对得起卖的价钱

1.光圈收到5.6以下锐度反而下降
2.1.4的光圈是摆设，画质末法看

1.这个镜头照人像，小品很不错，焦内锐，焦外自然，色彩嘛，数码照片有几个不后期的。但这个镜头没得佳能红圈头照出来的那种空气文艺感，毕竟差了几倍价钱
2.这个镜头照风景就吃力了，对焦距离远了后图像解析力下降明显，不是大开大合的镜头。

做工优质，没的说。好。

价格太高，高的离谱，所以没人购买。

镜头不错。性价比太差。尼康应该反省为什么没人买。

前些日子出了尼康17-55和图丽11-16入了这个镜头，一方面是为了将来全画幅考虑，另一方面24在DX上有最佳的35左右人文视角。镜头成像非常好，大光圈立体感很强，色彩很出色，对焦速度快，暗光下对焦快，很少拉风箱，除非特别黑的地方，无愧“酒吧之眼”的称号。1.4的大光圈表现很不错，但是不太好控制，镜头从F1.4-F11锐度都很高。此镜头可以胜任广角人像，风景，近摄，人文等方面。

镜头产量少（查尼康镜头编号汇总现在全球14000多只），价格有点贵，所以我买了2手的，2010年12月这个镜头之前的主人花了14700（17900港币）在香港买入的，我花了10800感觉可以接受，行货的14000多的价格确实坑爹。
24焦段在全画幅不是主流，太广了，不如35 1.4适合挂机，但在APS上是很好的焦段，不过买这个镜头的有几个不用全画幅或不打算升级全画幅的呢。
镜头做工一般，说实在，真不如17-55做工好，塑料使用很多，当然都用金属重量也会上去，轻便也是一个优点。

画质一流，锐度高，立体感强，光圈超大，对焦迅速。我很喜欢这只镜头，我打算今后一直留在手里。