微小点科技园

外观：滤镜尺寸大，成像：个人觉的在适当的阳光下成像还是比较锐的，成像颜色可以的对于色彩的精准每个人每个台机器都有偏差，这个精准难以形容啊，这个精准关键就是使用者对自己作品的把握了。

外观：不是金属材质，工程塑料。没有防尘设计，成体外观造型设计简单。做工欠精细。

对于我这种穷学生，此头还是不错的！满足了17MM的焦段 光圈的追求，大滤镜尺寸的向往啊。成像个人比较满意，因为自己学的是美术，所以色彩这东西口味不同吧。我觉的暂时没发现什么色彩的不和谐，反而有的时候还有意外的惊喜。（我一般都用M档）这个对焦声音我很喜欢! 最后建议大家入手镜头的时候还是以自身情况出发，选择镜头。希望大家都能买到好的镜头！

我先后买过三支15-30，都是二手成色极新的。总体成像锐利，对焦迅速，防抖有用。但前两支在大光圈时，右边角都会对焦不实，发虚，出掉后不死心，又进了第三支（毕竟价格实在很多，尤其二手），成像特别完美，锐度色彩不输原厂（当时选镜头，也试了3支14-24），抗眩光不错，畸变控制很好。

前两支右边角大光圈成像发虚，光圈收到7.1才好（不知是否个体因素，我试的14-24大光圈边角也有点，但没有15-35这么严重和明显）。焦段30时，后镜片里面可以看到电路板。

整体很喜欢，没有原厂情节可以考虑，镜头有点重，但个人喜欢。

光圈大，焦段最合适！镜片用料比好多伪牛头都高级！2片ud的，主要还防抖，出片率大大提高！因为防抖光圈大，室内完全手持可用。室外风景人像兼顾，最适合不愿意老换镜头的人用了！

不是内对焦！所以密封性稍差！不过不影响成像！宁可 点钱让它变成内对焦的！那就完美了

懒人很好的选择！

小巧轻便，最近对焦距离有优势。以前挂D7100，现在挂D750，焦段合适，光,1.8够用，已经作为挂机头，风景、人像都能兼顾，特别是室内人像，对得起金圈名号。

像大家说的，对焦环太松，塑料感太强。
光圈全开成像较肉，除非在极端条件下才用1.8全开，平时一般只开到2.8,。
拍风景锐度较为稳定，主要是F8-11为成像较优良区间，但是F11-16画质下降不明显，加减光镜、降EV、F16拍长曝也能出片。

这个头子需要时间来磨练，用好了非常顺手。

全金属的镜身，连遮光罩都是金属的，触摸着它的胴体，你会有一种欲罢不能的感觉。分量十足，光从外观来看跟原厂50 1.4都不是同一个档次的货，甚至超过原厂50 1.2L。
成像质量也很好，暗光条件下也能拍出明亮的片子。色彩油润，全开光圈下锐度也还能接受，只是出片率稍微有点低，大光圈下容易跑焦（或许我是新手的缘故吧，刚玩蔡司没几天）。
有人把蔡司不能自动对焦作为缺点来说，但我并不这么认为，手动对焦有手动对焦的乐趣，或许它确实不适合干活，不过平时使用也不会给我带来多大的负担。刚入手的时候对焦确实慢，后来找到了一点小窍门，就是在半按快门的状态下去旋转对焦环，当对焦环转到合焦位置时相机就会给出合焦提示，这样的话比先转动对焦环再去半按快门确认合焦快多了

要说他没缺点那是不可能的，目前唯一发现的一个缺点就是遮光罩装在镜头上之后会稍微有一点点松动，买的时候试了好几个都是这样，那就说明不是个案了。出现这个缺点的原因我想可能是因为金属接口的缘故吧，毕竟金属那么硬，如果卡太紧的话经常装卸肯定会有磨损，这个应该是设计师故意这样设计的。

一款拥有了绝对不会后悔的镜头，我想我以后再也不会如C家的镜头了，已经深中蔡司毒