微小点科技园

同等条件下，55-250II成像要比18-55II头要好，外观要拉风，偷怕是利器，嘿嘿，你们懂的。

55-250II挺长的，不太习惯，焦段用的越长，成像质量越差，250段我承认，我要上架，都得太厉害了，照片拍完后，相机不能自动回焦，对焦时能听到电流的声音，不爽。。。

总的来讲，此头还是不错的，一分钱一分货，穷人、新手值得入。

无论是不是腾龙设计，此头色彩还是典型的蔡司色彩，油润鲜艳。全开锐度，紫边控制，抗眩光都非常优秀。重量轻，这是为什么没选GM的重要原因。做工没的说。

作为人像头，焦外确实一般，比上不足比下有余。考虑到其他方面都是顶级水平，焦外这一项看自己权衡了。

和50 1.4D对比，各光圈下锐度均衡，成像偏亮，色散较低，新型叶片构造使得光圈更平滑。
和50 1.8D对比，焦外更柔和，对焦迅速安静，性价比更高。
和FX头对比，用在半幅机上更经济实惠。
和50mm，80mm对比，更适合半幅机人像构图，抖动影响更小。
金属接口，最近对焦距离较近，支持全时手动。

档次不如35 1.4G，价格连零头都不到，很没面子。

不必考虑以后升级全副的问题。

价格相比蔡司24F18Z便宜太多 从性价比而言占优.
配合NEX使用很协调. 3C 5C 5N 用蔡司有点浪费.
又不是人人都烧器材,
大光圈低光线下取景能力不错
散焦效果还行
远远超出家用标准需要
要求更高的?转接吧
OSS 防抖 实在

缺点不明显 比较而言
比C家N家标准定焦视角范围小很多
(但是SONY A口标定也是这样)
定价稍贵
性价比不如C家N家标定

用比较实惠的价格享受大光圈定焦 值得拥有

1 性价比高
2 对焦速度不错
3 防抖加超声波手持拍鸟必备
4 轻重合适基本不用上架，高感和大光圈足够在阴天顺利出片。

1 对焦声音较大
2 光线不好时对焦速度下降
3 300mm端画质很柔，200MM端画质很好。

屌丝打鸟必备。二手才买成1800.。。。网上就只有适马的150-500 二手5000左右 然后是456。。。。基本就只有几条路可以走，不然就是大白。。。

成像好，77mm镜口，大气！~

阻尼不太顺溜，用了两天发现好了，多扭两下应该就顺溜了。

虽然偏贵，但是有保修，有质量保证。

对焦灵敏,快

暗部对焦犹豫

佳能相机内置的光通量校正只支持E家的,个人以为是很实用的功能,尤其广角全景时

外观:线条优美,涂层进步很大.性能:对焦速度,成像质量都达到了一个新高度,完全可以抗衡原厂头,且还具有自己独特的味道.堪称适马近年来的卓越作品.

重量不轻,价格不低.

绝对值得拥有的一款好头,加增倍镜仍可自动快速对焦,无论人像,运动还是野生动物摄影都游刃有余,就是贵点也值得投入.