点评时间: 2024-11-05 22:32:19
点评内容:

好大的…好沉…卡扣不够紧…真的是前后比例相差太大…

该用户的其它产品点评

点评产品: 腾龙SP 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD(A035) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:24:57
点评内容:

手持大炮,并不是浪得虚名的。本来想买150-600的,但是上加收架子很麻烦,还是买了这个头,手持手感一流,没有想象中那么重。照片早点上

点评产品: 佳能EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:23:04
点评内容:

不错,能用。就是比之前看的时候贵了点。最近最远拍了两张。

点评产品: 索尼E 11mm f/1.8(SEL11F18) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:18:20
点评内容:

不错 没什么问题 非常小巧 和6700搭配很完美 对焦也很迅速 非常的轻便 我之前用的是6700搭配1770 换上11f1.8之后 感觉完全不是一个相机 让我有点纠结是不是当初应该买1850

点评产品: 唯卓仕33mm F1.4(尼康Z卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:18:08
点评内容:

拍出来很不错,很喜欢的一颗镜头 主要拿来扫街

点评产品: 索尼FE 50mm f/2.5 G 更多点评

时间: 2024-11-05 22:16:52
点评内容:

非常小巧 配合a7c2扫街利器,对焦迅速安静,质感很好,有光圈环操作起来非常有仪式感。
最近对焦距离其实稍远,极限情况下最大光圈可以看到红绿色散。
附一些样片参考。

点评产品: 适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM(佳能卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:15:30
点评内容:
最满意

一、24端锐度与原厂差距很小。二、色彩很浓郁,胶片感强。三、对焦迅速,不拖沓。四、价格是原厂二分之一。

最不满意

一、锐度不如原厂,但也不次!。二、2.8景深虚化比原厂差很多,感觉不到恒定。三,、颜色偏深,易黑。四、高反差的宽容度低。五、外形壮实但不讨喜。

总结

大家都说它跑焦,我咨询过业内人士,它它的一代确实是普遍性易跑,二代是略有改进,而三代是应性对焦系统,5d3以上对焦系统基本无差异跑焦,我5d3,对焦卡测试准确无误。怎末说呢?这个镜头其实很强的,大家认为它不好多数应该是因为它的解析度和宽容度,它并不是一支能包容你P模式和随意性的镜头,很多情况下原厂24-70更能善解人意,而适马24-70是一支你要去适应它的镜头,但这也没什么不好的,它对你的曝光概念是一次检验,重新梳理一下你在胶片时代的摄影硬性知识,对于随拍和依赖镜头的人来说它会让你劳神或者不知所措……但对于追求影像色彩的人来说它则是越用越有味道!在手动模式下经常会拍出令人惊喜万分的片片。不建议用光圈先决(AV)模式来使用它,会大大折损细节。总之来说,虽然不如原厂,但理解后却能拍出原厂所无法比拟的影像!另类并有智慧。

点评产品: 适马135mm f/1.8 DG HSM Art(佳能EF卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:11:32
点评内容:

适马501.4art货真价实性价比超好,收到打开为全新镜头为卖家点赞?

点评产品: 腾龙SP 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD(F017) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:52:44
点评内容:

收到镜头没有立即评价,因为在网上看到很多评论,称该款镜头有较严重的拉风箱现象及锐度不够情况。经一个多月的使用,体验如下:1、拉风箱基本产生的原因一是焦点位置不合适,没有明显反差,造成不能合焦;二是对焦距离选择不合适,造成不能合焦。2、锐度问题。使用自动对焦确实有锐度欠缺的现象,但使用手动聚焦并配合脚架即可取得较为锐利的影像。总之,这款镜头物有所值,值得购买。以上看法仅供参考。

点评产品: 适马16mm F1.4 DC DN(佳能M卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:51:00
点评内容:

非常好的一款镜头,用在m50上感觉已经是拍摄人像的顶配了,拍摄风景也很好,意想不到的画面锐利,对焦速度也可以,对比自带的镜头完胜

点评产品: 松下S-R镜头(70-200mm F2.8) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:41:43
点评内容:

成像效果:很锐利
反应速度:很快
产品性能:很不错
防抖效果:很不错
做工质量:很好
其他特色:最主要的是便携 大光圈就是好 虚化嘎嘎的