微小点科技园

对我的D90来说相当于标准镜，人像风景两相宜，实用。大光圈画质也很好，尽管光圈全开是有点肉。

这个焦段对焦行程很短，对于有机身马达的机子来说镜头上的马达有点多余，增加了费用。

非常对得起价钱，讨人喜欢。尼康最好能再出个35 1.8D，降低成本也让消费者实惠点。

刚入这个头没用几次，按说还不具备评论的资格，但是有些落差还是要表达出来。
1.在半幅机上这个焦段真心方便，非常适合挂机，重量适中，旅行无压力。
2.焦段、光圈、防抖，基本具备的一切所谓“镜皇”的条件，但看数据是完美的。
3.锐度可以，但只是可以。
4.防抖还可以，大概三级，没有缩水，但是是防抖启动的较慢，需要半按快门等待一下（估计一秒左右）

缺点必须吐槽一下：
1.佳能没给它戴上红领巾真心是实事求是啊。镜头的成像跟L头比确实不在一个水平线。
2.镀膜感觉不是很好，逆光光斑大爆炸。这点感觉比我初入单反时玩的18-200天涯镜还差一些。
3.色彩真心感觉单薄啊。。。出片缺乏味道。。。也可能是我拍摄是的光线、天气不给力。
4.超声波马达感觉一般，虽然这个我知道得配合机身的对焦系统。。。（我用60D）不过。。。感觉还不是很坚决。。。
5.吸尘器我就不说了。。。
6.做工上感觉也一般，喷漆可以，塑胶手感一般。

适合旅行的挂机头，用来干活没红圈恐怕要不上价（虽然成像过得去），焦段舒服。
成像感觉略对不起价格，听说最近降价了也算合情合理。
有人说它的画质可以媲美定焦。。。我不觉得，可能是玩惯了老镜头的画质和味道，感觉真正玩摄影这头还有差距。“一代半幅镜皇”这称谓为免过誉。

在NIKON D7000上使用过，在室内近距拍摄时不跑焦，对焦很快。室外还没试过。

1、焦段实用，用做旅游可应付大多数场景
2、长焦虚化效果不错，但有一定的二线性
3、外观拉风，配上遮光罩挺唬人的
4、做工不错，变焦手感还是挺好的
5、二代防抖技术实用，有效降低糊片几率

1、价格贵 2、成像质量与牛头不能相比，当然技术是最重要的
3、在点重，挂在d7000上感觉有点头重脚轻
4、大光比紫边现象
5、光线差的情况下画质下降

总的来说做为旅游头绝对是利器，适合不想来回换头的人用。对于画质为王的人，就不合适了。

蔡司头，品质有保障
轻便短小，比18-105小多了，应该比较适合nex相机了

价格太高

观望中，希望早日降到4000以下，估计那时就会考虑入手nex相机了

杰出的光学素质，配合APS机身能展现优秀的画质。轻巧便携，适合旅游。

16mm端有轻微暗角和桶状畸变，不过影响不大。

一个优秀的旅游头，如果不苛求画质，带着它一个就能走天下了。