点评时间: 2024-11-05 22:28:30
点评内容:

广角,微距强大。畸变,在端正的情况下不明显。其它待试外景。

该用户的其它产品点评

点评产品: 适马APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:27:52
点评内容:
最满意

焦段非常实用 近距远距通吃 作为业余摄影 足够了 配合5D3画质表现很好 基本可以一镜走天下

最不满意

镜头朝山或者朝下 会自动伸缩 不过还好 有锁定按钮!重量是不小 !

总结

把我的佳能24 105放起来了 不用了!50 500一镜走天下,没问题!

点评产品: 腾龙17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:23:28
点评内容:

镜头非常轻巧,成像质量不错,非常适合旅游拍摄。

点评产品: 腾龙SP 35mm f/1.8 Di VC USD(F012) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:20:33
点评内容:
最满意

手感不错,对焦环阻尼适中,氟镀膜颜色漂亮。色彩真实,锐度值得称赞,中央边缘品质如一。圆形光圈,焦外漂亮,焦内锐利,过渡自然。照片反差强,虽谈不上味道,但绝对算得上忠实。最近对焦距离仅20cm,提供了更大的创作空间。

最不满意

暗处对焦犹豫,但拉风箱不算多,极端环境除外。对焦行程短,不建议手动对焦,超焦距除外。散景洋葱圈明显,且非同心圆,不知何故,可能是我的这只个别问题。逆光环境下有紫边,不仔细看不太明显,放大后还是有点感人。点光源下逆光可能出现鬼影,但调整视角可以避免。

总结

总体来说性价比高,值得信赖。色彩上来说,由于反差大、色彩浓郁,这只头不太适合小清新创作,这点上不比S35:过曝就是过曝了,没见有清新感。但如果要拍风格老练、饱和度高的照片,这只头很让人满意,甚至多少有点像老35L:曝光不足时反而更有味道。同级别竞争对手:佳能原厂35is、适马S35,各有千秋,孰是孰非小生我难做判断。附上几张照片,都是原片,甚至都没转过来(面壁中),仅供参考,机身佳能6D。

点评产品: 佳能RF 100mm f/2.8 L MACRO IS USM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:16:05
点评内容:

成像效果不错,拍人像特别出片,反应速度也很快,做工质量非常好?

点评产品: 富士XF 10-24mm f/4.0 R OIS 更多点评

时间: 2024-11-05 22:11:46
点评内容:

成像效果:成像质量高,不论150还是600端,带防抖效果,但建议还是搭配一个三脚架
反应速度:连拍反应速度快,**方便
做工质量:外观白色,从镜头到遮光罩质量一流

点评产品: 适马85mm f/1.4 DG HSM Art(尼康F卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:05:46
点评内容:
最满意

看结构就知道用料杂实,特殊镜片数量碾压85L。其实老S85的分辨率、色散已经明显胜过85L了,最大缺点就在对焦。作为有过3个Art系镜头的人,我对对焦是非常有信心的,新85A不仅如此还能进一步改善结构,提高画质,非常值得期待后期测评。

最不满意

预售8000太贵了···比85L便宜不了多少···好归好,但是要让用户买单,估计除了Art死忠粉,有点困难

总结

85A也传了几年了终于发布了,适马玩了一把狠的,价格碾压同系列Art定焦(一起发的4W大洋的 500mm F4 A 除外)。可以相信其实力绝对碾压佳能尼康的85,也就看跟索尼的新85GM比谁强谁弱了。价格嘛,真的有点出乎意料,如果回落到6000左右,肯定买买买。

点评产品: 奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO 更多点评

时间: 2024-11-05 21:53:31
点评内容:

镜头之路一去不复返,这是第一个m43镜头。做工不错。

点评产品: 适马Art 20mm F1.4 DG DN(索尼E卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:34:23
点评内容:

包装封口完好,做工精细,星空拍摄……

点评内容:
最满意

1、MADE IN JAPEN
2、2990
3、28-75 F2.8
4、成像不错(偏暖)
5、焦外成像很好
6、各大网站评论都不错

最不满意

1、塑料外壳
2、对焦略慢(可接受)
3、变焦手感略差

总结

如果能成为24—75 F2.8就好了。
很划算。
以5倍的价格买其他头获得不了5倍的成像。

点评产品: 七工匠50mm f/1.8 更多点评

时间: 2024-11-05 21:29:19
点评内容:

不错!满足了大光圈和50定和M口的全部需求 虽然是手动 但是上手也很快! 真的随便出片