微小点科技园

和同价位相比的70-200mm更具有性价比

重量稍大适应方可运用自如，价格稍高，一万以下才是王道。

和同价位相比的70-200mm更具有性价比，增加防抖很重要，重量稍重需要一段时间去适应。价格低于一万值得拥有的打鸟利器！！

焦段正好补小三元？新小三元11-24，24-70，70-200.既然挂红圈了，质量应该差不了。

估计价格在7000以上，超广角，一般人用的时候不多，所以价格是目前唯一可预知的缺点。忍痛加点钱上14L了，效果绝对不比这个差。

超广角镜头，大场景风景，创意摄影，星空控，是这些人的需求，如果你不是，建议不要考虑了，会生锈发霉的！

目前为止见过的适马做工最好的头了，不大的镜身沉淀淀的重量，用料十足，冰冷的金属手感也相当好，遮光罩边缘居然用了橡胶圈。
1.4光圈完全可用，配合D700没有跑焦现象，对焦迅速，没什么声音，支持全时手动对焦，色彩油润，焦外、光斑迷人。

光圈全开稍有些暗角，但也增添了几分味道，镜身比较容易粘灰尘。

这样的品质，这样的价格相对原厂是很超值了。

几乎拥有百微的所有优点
超级轻，全内对焦、体积小
拍人时场景适用性强于百微
逆光表现好于百微
60焦距调焦精度也与百微一样
由于焦距短的关系自动对焦更快

全幅机不能用
拍摄距离较近　不适合拍昆虫

实用用焦距,数码百微——名副其实

成像锐利，在不抖动情况下全开光圈也基本不跑焦，起码比50/1.8收到2.2时的准确率高很多，对焦速度不比尼康18-105慢。成像中心和边缘的成像质量差不大，这点我认为是比原产17-55（佳能）的好的。紫边控制到能接受的范围。

对焦呻吟时，像牙医的工具，有些吓人，阻力换不大均匀

看看这个价格再看看原厂头，觉得性价比和质量都很高！值得拥有，