微小点科技园

焦内锐利、焦外柔美、重量轻方便携带

价格稍微有点高

2手8000入手。买来用了2月发现有点跑焦，本打算7.5K出掉可一直没人要，后来拿去售后保修，对焦准确。经过测试、又将相机里各种参数设置。拍出来的片无比喜欢。开到1.4都锐度都还很好，只是焦点太窄还是缩到1.8-2.0用刚好。至于说的塑料感。不至于那么差。这个头的重量轻很适合携带。背过大包小包上山拍的人都知道、能减一斤是一斤。配在我的810上。在加上14-24/24-120/5斤的脚架背半天不是问题。要用好尼康大光圈需要功底，尤其是58这颗头。功底不深厚的人慎买。

二手入了一个成色9新多点的老D头,边缘成像比我以前的那图丽12-24 2代头要强,边角畸变控制的很较好,F5.6到11之间表现力最好.近距离拍摄效果可以.

老头的进灰大问题,,,其余的对焦速度,及声音 逆光下成像 什么边之类的都能接受或者尽量去避免.

穷人只能考虑3000以内的定焦了.牛定牛变入不起,只能玩玩便宜的定焦

外形设计漂亮，相比原厂价格便宜一些。成像瑞焦外柔和。上手跑焦，底座微调以后非常准。

滤镜大而且贵。尼康口对焦环转到最近对焦距离从菊花可以看到内部电路板

尼康没什么好说的了，扛的动就买这个。

大光圈，对焦快速，外观亮骚。

使用时间短，暂时没什么不满意地方（原图太大，手机截屏一些，见谅，论坛有贴）

凑得适马套装，长焦在105和135之间纠结了很久，最后入的135，一个是性价比，一个是口径，105那只105的滤镜就很吓人了，考虑自己有去街拍的习惯，综合下来感觉135更加合适，结果是没买错，刀锐奶化，截图出来能明显感觉到人物和背景很明显的分离，135这只镜头也是属于不怎么想带出去玩的镜头了，不过相对105我觉得135相对能够接受一些。画质很好，买就对了。。不会出错。

重，不太好带出去，但是扫街不错

为了延长小白兔焦段（没钱上大炮还想体验下长焦）2倍增距镜一个可行的替代方法。
L头的做工，颜色跟小白兔一致，拿在手里沉甸甸的，在小白兔上自动对焦基本能实现，响应速度变慢，但是绝对可以用。速度上觉跟那款叫小黑的佳能70-300 F4-5.6 IS USM对焦速度相似。同时IS防抖也可以正常使用。
做工比较精细，画质跟宣传的差不多，超出了预料（本来以为会严重出现紫边啥的也可能我阴天拍摄没看出来的缘故，没有减少很多，可能是7D画质本身就如全副，所以看不出来的关系？
纯日本制造，在小白兔上最近对焦距离无论广角还是长焦还是1.2米，虽然光圈小了2档，背景虚化还是让人可以接受。开始时候在1.4与2倍之间纠结考虑到将来上了全副焦段会更短，直接上2倍了。
PS.一个意外的发现是，在中间加了个20mm微距拍摄接环的情况下，竟然能跟EF S 15-85这样的aps画幅镜头组合成一个高倍率微距镜头，也能完成自动对焦（响应速度慢）。
除了价格总体来说让人基本满意。

首先是性价比不高，价格1000左右还行，不过降价也不会降到1000真是暴利啊，谁叫咱们不能国产呢！
不能直接接到EF-S ASP画幅镜头上使用！这点很坑人。
对焦速度变慢，昏暗环境下拉风箱。
小白兔加上2倍3代时候近距离拍摄当微距使用的时候由于焦距变长景深边的很浅不容易合焦，甚至要用手动对焦。
对焦的时候IS防抖动作幅度也被同时放大两倍，可以清晰看到画面缓慢摆动的幅度变大，但是不影响使用，只是开始有点不习惯。
PS.关于一个细节就是厂家宣传的接口法兰处5颗固定螺丝钉增加到7颗，其实只是与相机接口的一面法兰，与镜头接口的法兰上只有4个固定螺丝，让真真的很是怀疑宣传中所谓的耐用性增加,为啥只增加一面？

购买之前在网上查了好多资料，貌似用这个的人很少，很少看见评价，纠结了很久才下手，首次使用写写感受，希望对想要拥有这款镜头的朋友有一点帮助。
不能直接接到EF-S ASP画幅镜头上使用！
总体来说还过得去，性价比不高，3000多的价格相当于一款不错的普通镜头了，加点钱也能买到副厂超长焦了。但是换回来的只是个只能直接用到部分全副镜头上的增倍镜。价格一点不大众。
成像质量恶化的没有网上说的那么严重，相对于追求高画质上大炮，还是有点性价比，但是牺牲的就是画质跟大光圈还有速度了。

2012年曾购松下GF3无反（微单）套机，体积小便于携带，但外出旅行遇到远方美景总觉不能尽兴，特别盼望配一款长焦来填补空白。近期再浏览，见有型号，但一直无货，又见有一款,从客服问答中得知这两款完全相同，于是赶紧下单，终于实现了愿望。试拍了几张，因机身轻，焦距推到最长时，照片仍有晃动，看来还要有一个适应过程。
一个建议：既然上述两个款式一色一样，为何不将其合并在一个产品之中呢，免得让人费解？