微小点科技园

大变焦，重量轻。

成像效果很差，长焦不够锐利，代替不了人像镜头，长焦对焦非常慢，PZD功能没什么作用，除了变焦环比较安静之外，个人觉得并没有变焦提速。当相机调到显示屏即使显示的时候，几乎就无法对焦。

建议想要考虑入手的人还是花多一点钱买原厂镜头吧，比如佳能 18-200， 或者18-135mm, 就算这些头没有超声波马达，但是因为是原厂的镜头，对焦速度和成像效果，都远远胜于这个腾龙。不然买了这头以后真的是鸡肋啊，用之无味，弃之可惜啊！

我买到的是日本产，做工比国产的好一些。成像非常锐利，能把肉眼看不清的细节拍出来，在不上架随意外拍的情况下，能拍清蜜蜂的绒毛，比我想的还厉害。

腾龙一贯的缺点，造型啊，造型啊，这水桶造型能不能改改啊，最起码把那大金圈去了好不好？

性能超卓，价钱还便宜，用料诚意十足，再看看泥坑，几千元的镜头连个ED片都舍不得用，任由紫边肆虐。

拍摄6米内的景物，成像不比小小白差，合焦锐度不错。全焦段对焦精准度都不差。这个价位，造型已经很不错了，遮光罩反装更好看。

用过两支A17，质量都不怎么好，应该是存货导致吧。而佳能的原厂头质量就比它好，（用过几个佳能胶片EF头，质量都没问题）色彩方面不怎么样，噪点容易显露。要是光线不足了，感光度1600，想死的感觉都有。

A17是我几年前用过的镜头，要是现在的我用不超过1000元购中长焦头，我宁愿选佳能胶片时代的二手老头。但总体来讲，腾龙A17还是一个有性价比的好头。装这镜头太阳下山了，尽量要有三脚架。

三块人工萤石，适马镜头黄全没了，比原厂好多了。镜头直径105，进光好，对焦准确迅速。画质跟220有一比。性价比好8400入手。我用85-12很多年感觉很满意，这个头比85-12效果还好，出乎我意料。总之做工，效果，画质，非常满意，

刚开始感觉镜头重，后来想想三块萤石，镜头105口径，那么大镜片，能不重吗，

总之入适马105镜头，比原厂好的太多了，真正人像镜皇，性价比好。