搭配我的 z30非常和谐,这个价位段性价比之选
点评产品: 宾得HD DFA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR 更多点评
时间: 2024-11-05 22:17:09对焦速度快,声音小,色彩就不说了,就是喜欢宾得色彩。
暂时还没发现,机身没到,到了再继续试
不知道是不是没用过好镜头的缘故,总体柑橘非常爽。
点评产品: 尼康AF-S DX 尼克尔 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 更多点评
时间: 2024-11-05 22:16:39不仅仅是变焦范围广,其画质也相当可圈可点,对于业余爱好者那是绰绰有余。我拍的几张照片供想买此镜头的朋友参考。
因为光圈小,光线较差时影响对焦和成像质量,但我随身备有闪光灯,灯上有红色的对焦用的辅助光源,方便精确对焦,需要时闪一下光,绝大多数情况下,完全可弥补这个不足。
业余摄友不想穷折腾的话,直接入此头,一了百了。不过这是个截幅头,想要升级全幅设备的摄友就不要考虑了。
点评产品: 尼康AF-S 尼克尔 50mm f/1.8G(特别版) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:13:29小镜头锐利度不错,挺好用的,只是卡口的做工粗糙了点。
点评产品: 佳能EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 更多点评
时间: 2024-11-05 22:13:22如果定价为1800元左右的话,还是很有竞争力的。截止目前而言EF-S镜头中第二款广角镜头,虽然比之前的11-22mm镜头光圈稍小,不过对于风景拍摄还是很够用的。我的机器是佳能Eos 700D,我现在的镜头是EF-S 18-135mm STM和佳能EF 50mm 1.8,如果该镜头价位在2000以下我是肯定会买的,这样就可以和我的标准变焦镜头完美衔接,弥补了标准镜头广角畸变的缺点。说到这里,很多网友会说18-135垃圾,画质不高,我只说一点,不要用奔驰宝马和奇瑞做对比,觉得有意义吗?18-135在Aps-c中的画质还是不错的,虽然15-85mm的画质更优,但是它的价格已经快买两只18-135了。所以,我觉得18-135的镜头性价比还是很高的。高画质优秀作品=大脑思维+镜头+机器性能。
缺点目前我还没用,不好说,只是希望价格不要漫天要价,在1500左右最好。
整体看过来,该镜头如果价位低廉还是很有性价比和实用价值的。
点评产品: 适马60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports(尼康口) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:11:15健身马是名不虚传。。。用完再用70200简直就是小儿科
点评产品: 适马14-24mm f/2.8 DG DN | Art(索尼E卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:05:25画质清晰度很高,变焦顺滑,色彩还原准确,对焦无声,工艺质量过硬,试拍了几张真心喜欢,五星好评
点评产品: 适马50mm f/1.4 DG HSM Art(尼康F卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 22:02:23个人觉得网上样片确实不错
高手都来评价下
有没有人,拿尼康的58 1.4G和佳能50 1.2L及蔡司1.4,放在一起比较,这几个都是50段的黄金头,对比才能说实话
点评产品: 索尼T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 ZA(SAL1680Z) 更多点评
时间: 2024-11-05 21:54:02长焦端适合人像,虚化能力不错;广角端适合风景,旅游太合适了。
16mm端变形较明显,80mm端有个角暗角比较明显
完美旅游头。
点评产品: 卡尔·蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2 更多点评
时间: 2024-11-05 21:50:37本想入一个蔡司50 1.4头,结果使用后远不如期望的,日本产不说,拍摄片子的锐度还不如我尼康中焦镜头。当即放弃!便宜没好货。
点评产品: 铭匠光学27mm F2.8(索尼E卡口) 更多点评
时间: 2024-11-05 21:48:101.总体评价:好评,700块不到,这就是人类光学精华。
2.优点:对焦快捷迅速,色散控制的不错,而且对焦很安静。typec底座也很不错的设计。
3.不足:大光圈暗角严重,收到5.6有不错的改善,但是加上uv镜后得收到8才没有暗角。遮光罩是往内收的设计,在uv上装遮光罩会固定有个暗角,建议改进。镜头盖无论装到哪都很松,希望二代改进一下。