微小点科技园

1. 1.8以后的光圈可用，锐度高
2.焦外漂亮
3.对焦迅速
4.做工绝对对得起卖的价钱

1.光圈收到5.6以下锐度反而下降
2.1.4的光圈是摆设，画质末法看

1.这个镜头照人像，小品很不错，焦内锐，焦外自然，色彩嘛，数码照片有几个不后期的。但这个镜头没得佳能红圈头照出来的那种空气文艺感，毕竟差了几倍价钱
2.这个镜头照风景就吃力了，对焦距离远了后图像解析力下降明显，不是大开大合的镜头。

做工优质，没的说。好。

价格太高，高的离谱，所以没人购买。

镜头不错。性价比太差。尼康应该反省为什么没人买。

前些日子出了尼康17-55和图丽11-16入了这个镜头，一方面是为了将来全画幅考虑，另一方面24在DX上有最佳的35左右人文视角。镜头成像非常好，大光圈立体感很强，色彩很出色，对焦速度快，暗光下对焦快，很少拉风箱，除非特别黑的地方，无愧“酒吧之眼”的称号。1.4的大光圈表现很不错，但是不太好控制，镜头从F1.4-F11锐度都很高。此镜头可以胜任广角人像，风景，近摄，人文等方面。

镜头产量少（查尼康镜头编号汇总现在全球14000多只），价格有点贵，所以我买了2手的，2010年12月这个镜头之前的主人花了14700（17900港币）在香港买入的，我花了10800感觉可以接受，行货的14000多的价格确实坑爹。
24焦段在全画幅不是主流，太广了，不如35 1.4适合挂机，但在APS上是很好的焦段，不过买这个镜头的有几个不用全画幅或不打算升级全画幅的呢。
镜头做工一般，说实在，真不如17-55做工好，塑料使用很多，当然都用金属重量也会上去，轻便也是一个优点。

画质一流，锐度高，立体感强，光圈超大，对焦迅速。我很喜欢这只镜头，我打算今后一直留在手里。

1）成像色彩秉承SMC镜头的一贯特色；
2）做工手感不错，变焦阻尼均匀；
3）全程实时手动对焦；
4）重量适中，方便携带；
5）不用担心跑焦，且长焦大光圈可用；
6）55到110焦距是恒定f4，
110-190是恒定f4.5，
190-270封顶f5.6，
剩下的30焦段最大光圈f5.8。

1）遮光罩太薄，像蛋壳一碰就碎的感觉；
2）手动对焦时，对焦环环手感有些干涩；
3）不是超声波马达镜头，对焦时声音有点响。

做工，成像不错的一款镜头，不是全幅镜头，不过也因此重量体积比较适中。