点评时间: 2024-11-05 22:13:29
点评内容:

小镜头锐利度不错,挺好用的,只是卡口的做工粗糙了点。

该用户的其它产品点评

点评产品: 佳能EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 更多点评

时间: 2024-11-05 22:13:22
点评内容:
最满意

如果定价为1800元左右的话,还是很有竞争力的。截止目前而言EF-S镜头中第二款广角镜头,虽然比之前的11-22mm镜头光圈稍小,不过对于风景拍摄还是很够用的。我的机器是佳能Eos 700D,我现在的镜头是EF-S 18-135mm STM和佳能EF 50mm 1.8,如果该镜头价位在2000以下我是肯定会买的,这样就可以和我的标准变焦镜头完美衔接,弥补了标准镜头广角畸变的缺点。说到这里,很多网友会说18-135垃圾,画质不高,我只说一点,不要用奔驰宝马和奇瑞做对比,觉得有意义吗?18-135在Aps-c中的画质还是不错的,虽然15-85mm的画质更优,但是它的价格已经快买两只18-135了。所以,我觉得18-135的镜头性价比还是很高的。高画质优秀作品=大脑思维+镜头+机器性能。

最不满意

缺点目前我还没用,不好说,只是希望价格不要漫天要价,在1500左右最好。

总结

整体看过来,该镜头如果价位低廉还是很有性价比和实用价值的。

点评内容:

健身马是名不虚传。。。用完再用70200简直就是小儿科

点评产品: 适马14-24mm f/2.8 DG DN | Art(索尼E卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:05:25
点评内容:

画质清晰度很高,变焦顺滑,色彩还原准确,对焦无声,工艺质量过硬,试拍了几张真心喜欢,五星好评

点评产品: 适马50mm f/1.4 DG HSM Art(尼康F卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:02:23
点评内容:
最满意

个人觉得网上样片确实不错

最不满意

高手都来评价下

总结

有没有人,拿尼康的58 1.4G和佳能50 1.2L及蔡司1.4,放在一起比较,这几个都是50段的黄金头,对比才能说实话

点评产品: 索尼T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 ZA(SAL1680Z) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:54:02
点评内容:
最满意

长焦端适合人像,虚化能力不错;广角端适合风景,旅游太合适了。

最不满意

16mm端变形较明显,80mm端有个角暗角比较明显

总结

完美旅游头。

点评产品: 卡尔·蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2 更多点评

时间: 2024-11-05 21:50:37
点评内容:

本想入一个蔡司50 1.4头,结果使用后远不如期望的,日本产不说,拍摄片子的锐度还不如我尼康中焦镜头。当即放弃!便宜没好货。

点评产品: 铭匠光学27mm F2.8(索尼E卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:48:10
点评内容:

1.总体评价:好评,700块不到,这就是人类光学精华。

2.优点:对焦快捷迅速,色散控制的不错,而且对焦很安静。typec底座也很不错的设计。

3.不足:大光圈暗角严重,收到5.6有不错的改善,但是加上uv镜后得收到8才没有暗角。遮光罩是往内收的设计,在uv上装遮光罩会固定有个暗角,建议改进。镜头盖无论装到哪都很松,希望二代改进一下。

点评产品: 松下S-R镜头(70-200mm F4) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:40:36
点评内容:

镜头很棒,我很喜欢拍人像,很好看

点评产品: 唯卓仕AF 56/1.4(M卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:39:57
点评内容:

不错,喜欢,性价比高,以后会经常光顾五星好评,非常好!想不到那么快就到了!

点评内容:

光圈大,最大可用,在F4时成像最佳。颜色有点偏黄,要适当调节一下白平衡。对焦不及AF-S镜头的快,有噪音。在对象反差小的时候,有时一次对焦不是很准确,要第二次对焦才准确。