如果定价为1800元左右的话，还是很有竞争力的。截止目前而言EF-S镜头中第二款广角镜头，虽然比之前的11-22mm镜头光圈稍小，不过对于风景拍摄还是很够用的。我的机器是佳能Eos 700D，我现在的镜头是EF-S 18-135mm STM和佳能EF 50mm 1.8，如果该镜头价位在2000以下我是肯定会买的，这样就可以和我的标准变焦镜头完美衔接，弥补了标准镜头广角畸变的缺点。说到这里，很多网友会说18-135垃圾，画质不高，我只说一点，不要用奔驰宝马和奇瑞做对比，觉得有意义吗？18-135在Aps-c中的画质还是不错的，虽然15-85mm的画质更优，但是它的价格已经快买两只18-135了。所以，我觉得18-135的镜头性价比还是很高的。高画质优秀作品=大脑思维+镜头+机器性能。
缺点目前我还没用，不好说，只是希望价格不要漫天要价，在1500左右最好。
整体看过来，该镜头如果价位低廉还是很有性价比和实用价值的。
点评产品: 适马60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports（尼康口） 更多点评
时间: 2024-11-05 22:11:15健身马是名不虚传。。。用完再用70200简直就是小儿科
点评产品: 适马14-24mm f/2.8 DG DN | Art（索尼E卡口） 更多点评
时间: 2024-11-05 22:05:25画质清晰度很高，变焦顺滑，色彩还原准确，对焦无声，工艺质量过硬，试拍了几张真心喜欢，五星好评
点评产品: 适马50mm f/1.4 DG HSM Art（尼康F卡口） 更多点评
时间: 2024-11-05 22:02:23个人觉得网上样片确实不错
高手都来评价下
有没有人，拿尼康的58 1.4G和佳能50 1.2L及蔡司1.4，放在一起比较，这几个都是50段的黄金头，对比才能说实话
点评产品: 索尼T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 ZA（SAL1680Z） 更多点评
时间: 2024-11-05 21:54:02长焦端适合人像，虚化能力不错；广角端适合风景，旅游太合适了。
16mm端变形较明显，80mm端有个角暗角比较明显
完美旅游头。
点评产品: 卡尔·蔡司Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2 更多点评
时间: 2024-11-05 21:50:37本想入一个蔡司50 1.4头，结果使用后远不如期望的，日本产不说，拍摄片子的锐度还不如我尼康中焦镜头。当即放弃！便宜没好货。
点评产品: 铭匠光学27mm F2.8（索尼E卡口） 更多点评
时间: 2024-11-05 21:48:101.总体评价：好评，700块不到，这就是人类光学精华。
2.优点：对焦快捷迅速，色散控制的不错，而且对焦很安静。typec底座也很不错的设计。
3.不足：大光圈暗角严重，收到5.6有不错的改善，但是加上uv镜后得收到8才没有暗角。遮光罩是往内收的设计，在uv上装遮光罩会固定有个暗角，建议改进。镜头盖无论装到哪都很松，希望二代改进一下。
点评产品: 松下S-R镜头（70-200mm F4） 更多点评
时间: 2024-11-05 21:40:36镜头很棒，我很喜欢拍人像，很好看
点评产品: 唯卓仕AF 56/1.4（M卡口） 更多点评
时间: 2024-11-05 21:39:57不错，喜欢，性价比高，以后会经常光顾五星好评，非常好！想不到那么快就到了！
点评产品: 腾龙SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）索尼卡口 更多点评
时间: 2024-11-05 21:30:23光圈大，最大可用，在Ｆ４时成像最佳。颜色有点偏黄，要适当调节一下白平衡。对焦不及AF-S镜头的快，有噪音。在对象反差小的时候，有时一次对焦不是很准确，要第二次对焦才准确。
点评产品: 适马105mm f/1.4 DG HSM Art（索尼微单E卡口） 更多点评
时间: 2024-11-05 21:28:17刚收到，试拍了几张，感觉还不错！手持不是很重，可能以前一直在用大竹炮的缘故吧，习惯就好，镜头外观很拉风，#利器。