点评时间: 2024-11-05 22:06:03
点评内容:

镜头的描写力非常棒,但是颜色我觉得不如原厂 对焦有时抽风

该用户的其它产品点评

点评产品: 腾龙70-210mm f/4 Di VC USD(A034) 更多点评

时间: 2024-11-05 22:03:33
点评内容:

原图直出如此,一部分看天一部分看器材,一部分看技术。虽然没买小小白,不过这个要比小小白要新的多,装在rp上对焦也还行。

点评产品: 腾龙SP 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD(F017) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:52:44
点评内容:

非常不错的镜头,微距镜头里性价比最高的一款了,尼康百微也相形见绌,非常值得购买

点评产品: 适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM(索尼口) 更多点评

时间: 2024-11-05 21:50:11
点评内容:

此头在我用来,比原来用的尼康24-85/2.8-4d,要好用的多,出片成功率大大提升,且光影很完美的保留下来,摄友可以看看我的作品,2014年10月后,大部分作品为适马24-70EX DG HSM所拍

点评内容:

不错的镜头,服务很不错,估计上次还是我司使用人的问题,还让退货.实在不好意思

点评产品: 宾得DA 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM 更多点评

时间: 2024-11-05 21:36:39
点评内容:
最满意

等效焦距24-70相当于尼佳标变牛头。2.8恒定大光圈!分辨率超好尤其光圈开到5.6以后。2.8也绝对能用。色彩超级棒!画面油润而不失犀利。锐度和细节表现超级好。焦段里定焦画质是10的话1650的16端能到8以上50端至少是6.5-7。防水滴结构让人放心大胆到极端地域使用。北京地区使用不用担心沙尘暴和夏季的多雨。耐低温还有待实验。总之无论风景还是人像通吃。说对不起星头的是没用过。用过不可能说它不好!

最不满意

变焦不够顺畅,有防水结构的原因吧感觉比较皱和紧。紫边确实有,但是揪着紫边是大问题就是鸡蛋挑骨头,因为不放到超大根本看不到,用DCU5打开图片直接自动解决。确实比较重,相比自家饼干系列。不是纯金属外壳算是个缺点吧。

总结

牛头,无可挑剔!出片,可靠性超级高

点评产品: 宾得DA 55mm f/1.4 SDM 更多点评

时间: 2024-11-05 21:30:33
点评内容:
最满意

成像锐利

最不满意

对焦似乎慢了点

总结

我把k5相机的对焦方式设在连续自动对焦,对焦慢的问题就解决了,这样耗电量要大一点,但是这无所谓呀!。

点评产品: 卡尔·蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZE 更多点评

时间: 2024-11-05 21:30:00
点评内容:

在入这款镜头时也曾犹豫再三,有人说蔡司ZE有三剑客,21、35和100,这三款镜头也的确出色,21的边角,35的焦外和100的锐度及色彩和全能,85虽有不足之处,但整体素质还是非常优秀的,弱光是蔡司镜头的强项,特别是对绿色和蓝色的还原,由于我个人喜欢手动摄影的感觉,弃掉了85L,并不是85L不出色,只因留了一个小白兔,为了方便,另佳能的色彩和蔡司还是有区别的,ZE35常挂机,色彩很喜欢,135对我来讲焦段又太长,我只喜欢手持拍,100兼顾人像虽也不错,但对焦行程太长,更适合本分的去拍微距,ZE85虽不及85L的锐度,但我认为正常的欣赏片子,没必要去放大200%去纠结平时看不到的东西,色彩和焦外绝对不输给85L,还有价格也是优势,最后和想入此头的朋友建议:只要能够接受手动,蔡85还是不会让你失望的!以上纯属个人观点分享一下,希望能够帮到大家!

点评产品: 老蛙12mm f/2.8 Zero-D(尼康卡口) 更多点评

时间: 2024-11-05 20:51:28
点评内容:

分量很足,近距离对焦有合焦提示,远距离对焦简单,赠品齐全。非常满意,出片再看。

点评产品: 铭匠光学50mm f/0.95 尼康Z卡口 更多点评

时间: 2024-11-05 20:48:36
点评内容:

镜头的虚化真的没的说 ,这是我的第二支镜头,相较于上手的1850,打算从手动对焦开始给自己进阶,然后开始慢慢的入坑, 阻尼感也非常棒分量很足。成像效果也在考虑范围内。

点评产品: 铭匠光学40mm f/2.8 佳能卡口 更多点评

时间: 2024-11-05 20:48:18
点评内容:

做工精良,手感非常棒,虚化效果非常好,镜头全金属的,非常有手感,以后我估计会用国产镜头为首选了,操作方便,阻尼感非常好,镜头非常漂亮,除了有点重没别的,但是就是因为重才有手感,性价比超级高,总体非常满意!