手机用了一晚上,基本上还行,基本上荣耀运行的程序和华为以前的荣耀相一致。比如手机克隆,比如很多自带应用都和以前差不多。目前使用还没有别的不同。只是有一点就是耳机孔,荣耀x30没有3.5mm耳机,要么用无线耳机,要么有限耳机需要转接器件,这一点和大众主流不一致,还是应该包留传统的。毕竟在产品说明中并无特别说明,我拿到手机专门上网查了才知道,而且并无转接器材附送,意味着我在新设备上无法使用有线耳机,这一点做的不够好。另外可能是产品使用材质不同,手感比华为9x要轻。使用目前还行。后面如有可能会追评。
点评产品: 荣耀Play6C(8GB/128GB) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:47:19?给谁买都不合适
点评产品: 三星Galaxy Z Flip5(8GB/256GB) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:44:12非常不出,用了一段时间又来评价的,个人感觉不错,喜欢
点评产品: 三星Galaxy A52(8GB/256GB/全网通/5G版) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:42:07一位用了16年的諾基亞老用戶,第一次購買三星手機。原因是諾基亞真的讓人太失望了,從塞班系統到Windows Phone再到安卓,諾基亞一直都在中端機和入門級的低端機器,什麼時候可以出一款高端點的旗艦機呀......?
就算出低端機也就算了,起碼NOKIA 6 、NOKIA X71至少還能用谷歌商店呀!新出來的自稱支持是5G網絡的NOKIA G5手機更是慘不隱睹,配置比NOKIA 6 還要低,玩微信都卡。最重要的是還不能用谷歌軟件。對諾基亞徹底失望了!
這是第一次使用三星品牌的手機,收到後折騰了一下午,總結一下我自己的看法。
第一、我記得以前的三星(按鍵)手機在開機的時候,好像是要想驗證手機密碼,然後才是驗證手機SIM卡的PIN碼的,怎麼我剛才把SIM卡插入手機後是先驗證SIM卡的PIN碼,然後才是驗證手機密碼呢?
第二、三星手機在關機的時候需要驗證手機密碼,這一點比其他品牌的手機要好,要安全得多。即使手機不小心丟了,別人撿到了也無法正常關機。
第三、三星手機無法直接安裝谷歌商店,但可以用第三方安裝。至少還能正常使用,這一點比起華為的手機好多了。據說華為手機現在都不支持谷歌服務了。
点评产品: 三星W21(12GB/512GB/全网通/5G版) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:40:23非常的大气,刚刚入手正在愉快的体验中。各项目前看非常流畅,现在要进行深入性的使用才能更好的分辨出属于高级优质的手机性能选择。
点评产品: OPPO Reno 12(12GB/256GB) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:08:59手机买回来用俩月了,蛮好用的,完全没见卡过,系统比上一部手机流畅。上手操作体验挺好,指哪打哪的感觉,触控丝滑连贯,配合键盘震动,打字都很够劲儿。天玑8250性能很稳,王者玩的比较随意,游戏内帧率锁90没问题,开到120也一样不卡帧,原神大作的画风柔和,打副本还有撸小BOSS画面很连贯。拍照清晰又好看,人像特别上镜,风景照在色彩的变化上很细腻,加上光影质感好,中端机一样能拍大片。支持红外还有nfc功能,通勤方便并且随时能用手机开空调,在家还有在办公室里用都挺方便的。
指纹识别区和旧手机的不一样,经常按错位置,还好人脸解锁识别快,不影响使用。
点评产品: OPPO A92s(6GB/128GB/全网通/5G版) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:07:54其实我一直想买一个5G手机,奈何预算有限,无意高端,也不喜欢另外几家的中端旗舰机,直到A92s出来,我眼前一亮。
OPPO A92s作为今年OPPO的中端5G代表作,入手体验后果然没有让我失望,私语白的配色甚得我意。外观上一如既往的继承了OPPO家的高颜值基因,正面是一块 6.57寸双打孔LCD屏幕,配备面部识别和侧面指纹识别功能,人脸解锁和指纹解锁都有了,解锁功能更多样。A92s作为中端旗舰的代表作,各项均衡发展,没有拖后腿的地方。配备的3890mAh电池,虽然不够大,但也够日常使用了。屏幕方面,用的是高端旗舰机才会配备的120Hz刷新率,刷剧和打游戏触感和视觉感受更丝滑,更上一层楼。拍摄方面,后置四摄、前置双摄,后置摄像头的配置是4800万像素+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头+800万像素深度传感器,前置摄像头的配置是1600万像素+200万像素深度传感器,实话实说,虽然没有一亿级像素那么唬人(个人观点勿喷哈),但日常拍摄绝对够用了,对于我这种爱拍照的人来说简直太合适了,短暂的入手时间,总是时不时就想拿出来拍一下。在性能上,A92s搭载了联发科天玑800处理器,性能强劲,GPU采用多核的ARM Mali-G57,无论是硬件性能还是技术实力,天玑800在5G中端市场上无疑都是一款“神U”级存在,在中端价位市场中表现抢眼。
OPPO A92s不论颜值还是性能我都是很满意的,体验了几天使用的感觉也是很不错的,如果非要说哪里不是很完善,就是正面双打孔的设计看着有点不顺眼,当然是因为前置双摄像头的缘故,可以理解。但看惯了单打孔,双打孔在视觉观感上有点难受。当然可能这是我个人审美的缘故,有人就喜欢双打孔的设计。
预算2000左右,又想体验双模5G,这款绝对是首选,大电池,给力六摄,120Hz超感屏,性能不凡,2199这个价格也不贵,值得入手。作为O粉,看着OPPO不断在创新,越来越多的功能上线,品质和体验也越来越好,这也是为什么一直用OPPO的原因。
点评产品: OPPO Find X7(16GB/256GB) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:07:23赶在618剁手的这部手机,性价比很高,不到3500块,还赠送的有蓝牙耳机,配件基本配齐,不需要自己单独购买很划算。屏幕高频调光不错,亮度随环境明暗改变非常快,户外使用以及晚上熬夜追剧,屏幕看起来都很舒适,不伤眼。平时我玩游戏比较多,王者、吃鸡、原神都是换着玩,手机性能表现还不错,游戏内画质拉满也能流畅运行,并且发哥芯片功耗相对较低,长时间使用不会发烫还挺不错的。至于续航,给手机充一次电可以管一天,上下班不用带非常笨重的充电器非常方便。
防水级别没有给上IP68,夏天出去玩水还需要注意防水。
点评产品: OPPO A57(8GB/128GB) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:06:39比较喜欢这个外观,晶钻工艺加上蓝色的渐变,看起来特别上档次,机身还是直角的,这种外观感觉好久都没用过了,猛然一换这手感挺好。屏幕尺寸是6.5英寸,大屏加上边框窄,所以视野上就感觉屏幕挺大的,追剧或者打游戏的视觉效果更好,屏幕还有护眼效果,久看不累。电池虽说是5000毫安,但是这个机身重量还好,拿着它一点不觉得累手。拍照的话还说得过去,比不过那些拍照手机,但画面清晰度也可以,平时使用问题不大。性能不是很高,不过主流游戏都可以玩,总体来看,表现还算是比较均衡的。
充电速度较慢,把手机用到自动关机之后充电到100需要一个多小时,感觉时间有点久,要是有闪充就好喽
点评产品: OPPO A91(8GB/128GB/全网通) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:02:58处理器功耗大,我玩游戏用的话说一天一充,但是充电快,5v4a功率,70分钟可以冲到0,90分钟充满
拍照4800万模式和默认的1200万一样,根本没区别。下面的两个两百万像素的摄像头纯属是凑数的
我1599买的,这个价还可以,玩吃鸡可以开高+高画质,也不卡
点评产品: OPPO A55(8GB/128GB/全网通/5G版) 更多点评
时间: 2024-10-24 10:00:49在入手这部OPPO A55之前我没有用过OPPO手机,虽然身边许多朋友都在用OPPO手机,但我觉得手机大概率都是一样的,没有太大的区别,后来因为旧手机内存空间不足、电池老化等原因,觉得必须换一部手机了,所以在对比价格、配置等后,最终选择了OPPO A55,原因有三:一是有5G加持,而且1599元的价格性价比很高;二是它的机身尺寸放在口袋刚刚好;三是大电池,这几点是最打动我的。
最满意的第一点,5G加持。OPPO A55虽然价格很亲民,但是5G功能却没有落下,从2020年开始我对5G很是期待,非常想体验下,最低价格只要1499元就能买到一部5G手机对我来说非常超值,手机拆箱后我就去了附近的5G体验点试了下,一试吓一跳啊,这速度完全可以当做宽带用啊,30多兆的下载速度在看视频、缓存视频、更新软件的时候非常迅速,完全没有等待的情况发生。说到这可能有人会好奇,这网速这么快,耗电还能扛住吗?我可以很肯定的告诉你:完全能扛得住,因为一是这部手机配备了5000毫安大电池,相比较小电池手机来说就有天然优势,二是用了Smart 5G的技术,可以降低5G的功耗以延长续航,所以这两者配合起来可以有效延长OPPO A55的待机,所以我现在担心的不是待机问题,而是流量的问题。
最满意的第二点,大电池,小机身。OPPO A55整机只有8.4毫米厚度和186克的重量 ,我感觉厚度适中,尤其是在5000毫安电池的加持下更显得“来之不易”,我放在口袋、书包里的时候完全可以忽略这部手机的存在,作为对比,市面上的其他品牌的5000毫安电池手机几乎都是“板砖”的存在,反观OPPO A55,使用起来非常顺手。
最不满意的第一点:设计略显随意。OPPO A55的底部部分,可以说是我最不喜欢的地方,孔洞有点多,虽然是一部千元机,但现在各大品牌都在注重千元机的设计,讲究整机外观的统一感,OPPO A55的后壳是很好看了,就是底部有些难看。在这里我提一个建议啊,可以考虑把OPPO A55的下面整合一下,比如喇叭做成两侧对称,然后一边放进麦克风,充电接口和耳机接口放在一个上面,这样机器下面就只有三处开孔了,我觉得这样设计比较妥帖,不知道OPPO设计师怎么考虑呢?