微小点科技园

1）11端的透视惊心动魄，打破传统视觉禁锢，激发摄影师层出不穷的拍摄技法
2）长焦端设为24非常明智，和2470（24105）彪悍对接，成为真正意义的超广霸王，好钢刀刃意图明显
3）分辨率和锐度均不错，至少拍摄的人像一样要磨皮
4）艺术感迷人，大头娃造型很容易让人盯着前组镜片发呆（…………）

这里将“缺点”改为“难用的地方”
1）“灯泡镜”让拍摄者更谨慎地保护，一定程度降低了走位的机动力
2）镜头盖不能再塞裤袋了……
3）11端的“锥化效应”和“桶形畸变”惊悚万千，拍摄建筑物和人像压力巨大，特别是“桶畸”让高挑美女一秒变胖娃象腿不再是神话
4）拍摄前期总觉得自己用的是“11定焦”（12 14 16在哭泣，20在叹息，24已经开始找2470聊自己的人生价值了）
5）11端拍摄人像时，如果人物比例太小，合焦精准性会成为挑战

作为一名人像摄影师，我非常在意不同焦距对主体背景产生的透视影响。比起江湖间盲目攀比高分辨率和奶油焦外，我更关注的是拍摄效率，以及照片本身的可看性。在一年多时间内，一支EF24-70 II协助我创作出不少满意作品，让我对新世纪变焦头信心十足。当一年后11定焦……11-24横空出世，我就知道一场1170视觉挑战即将诞生。
如果拍摄”风光人文“还能”看天吃饭“，人像摄影才真正考验摄影师的真实力，创意，模特，场景，灯光，器材，视角，后期，……几乎全部可以人为操控，拍不好连怨天恨地的机会都没有。一副人像佳作早已逃离”背景全虚化，牛定产锐度，外挂加色调“的定律了。只有合理的视觉元素才能造就更耐看的美图。
在《EF LENS WORK III》里，有一句对鱼眼镜头用户的忠告：The visual impact is so strong that photographers need to be careful not to let the lens choose the picture instead of their own artistic or photographic sensibility.大意是不要仗着器材独有的视觉效果乱拍一气，我想用在这支镜头一样受用。直到目前为止，我还在努力摸用此头拍人像的奥妙，希望天道勤酬，会有越来越多的惊喜等着我去发觉！

等效于全副35mm，2.0的光圈，并且2.0光圈下中心位置的画质比小痰盂还好。350+的价格，22饼肯定会随着M3的销售涨价。

350元2.0光圈的镜头，切2.0光圈完全可用。逆天！！！

可以说我在选择购买索尼和佳能微单的时候，22饼起到决定性的作用。索尼大法是机身性价比，但是索家的镜头真心贵，切所谓的德味镜头更是贵的离谱。