微小点科技园

1）成像没话说，如果说锐度，2.8全焦段拍人像配合DPP出图绝无问题，一流厂商的顶级镜头，不太清楚那些拿着天文望远镜放大100000倍抠毛病的人什么心态；
2）重量合理手感强，配合个位数系列（6D重量较轻，不太清楚）机身平衡感非常很好；
3）焦段个性十足，风光自不用说，用来拍“大景”（又称“环境”）人像用得好是神器（当然我还在摸索中，垃圾率极高）
4）35焦段和35L相比更添加一份清晰艳丽（3.5光圈），个人始终认为小广就要有小广的特色，一味“1.4”容易失去此焦段应有的魅力特色

个人觉得使用顶配器材产生的缺点，应该先从自己的水平入手，因此以下改为“难用的地方”比较合适：
1）16焦段畸变不好控制，任何接近边缘的物体全部变形，背景要求高，稍不留意就有奇妙生物进入视野
2）和17-40两倍的差价不容易体现，除了全开光圈的锐度，收缩8以下基本差不多，使人不禁为自己的水平和厂家是否忽悠人担忧
3）说“太贵”？奔驰宝马比起马自达~~缺点确实是太贵了~~

好马配好鞍，厂商高端头绝对是配给高手使用，抛开价格因素，使用顶级器材从另一方面更容易暴露自己的缺点，就比如普通人常说的“为何我16-35拍出来为何和17-40一样？”是厂商忽悠人？还是自己的水平问题呢？或者说用85L拍一个MM特写，是否发现拍完根本不敢把原图给MM看？高端器材其实不是把照片拍得更艳丽，而是最大限度还原景物本来特色，这里就是一个度，一般人不会轻易发现，不然佳能照片风格的“中性色”难道是厂商SB吃撑了弄出来的？

定焦无弱旅，这个镜头采用超UD+UD的确把色散控制的很好。它的画质比200/2.8接2x增倍镜、小白兔接2x增倍镜、大白400端都要好很多，解像力很高，色彩没有过于浓烈和灰暗，色彩还原很真实。性价比在原厂镜头里还是非常高的，1W大洋可以买到这样一个配置较高、画质好、霸气的超长焦还是很值的。USM对焦非常快，内对焦也方便了许多，滤镜口径和我的24-70、17-40、小白兔都是77mm，很好配，内置抽出式遮光罩可以算一个亮点，是个不错的发明。接在个位数的机器上拍摄自然风光、动物和体育运动是非常方便的一个镜头，拥有不错的响应速度和高画质，追焦犀利。虽然光圈小了点，但是焦外虚化还是跟一般长焦头有一拼的。

F/5.6的光圈的确有点小，在比较暗的室内拍摄、在夜晚拍摄手持就有点困难了，不过有了三脚架，光圈小的问题除非拍摄飞人，大可不必计较。因而脚架环就成了潜台词中的必需品。况且如果真的搭上IS和大光圈，那么还是这个价钱吗，400/2.8又意义何在？对于囊中羞涩或是不常用超长焦的摄友，这个镜头的配置恰好可以满足专业的需要和合理的价格。

详情请见有缺点部分。