微小点科技园

便宜！价格便宜！做工算还可以。普通无铅光学玻璃镜片。75-135成像可以，清晰度可以。200段一般。可拍些荷花、人像、特写之类。

300段几乎不能用，画面无法接受，实际尺寸模糊。全段反差大时或高光暗部交界处有时有紫边，200300紫边严重。

可做便宜远摄镜头。工薪阶层练习基础技术用。拍照时手功要硬才好，最好用角架，如果手持注意快门速度。关键还是在人，可以扬长避短，尽量用75-135段。锐度与反差及色彩饱和度可以再机身上设置提高。尽量在光线足的情况下用。长焦头本来就用处不多，做个焦段补充就可以了。很多欧美摄影师用的也是普通镜头做拍摄工作，因为很多名气不大的要自购设备。名气大后厂商提供。而不像国内专业摄影师记者类国家买单。百姓不能比。用好手中器材才是正道。

比较有质感，对较快速，没有声音。做套机头完美了。原装带遮光罩不错。

成像当然是没有办法和L头比，普通用户完全能接受的。价格有些高了，拆机头也要了2500带个原装的遮光罩。2000左右比较合适。

要是和普通的18－135价格一样，还是完全值得购买的，旅游什么的，做个套机头完全不错。

焦段齐全，旅游时无需频繁更换镜头。本人不是画质控，宁愿牺牲一定的画质，也不愿意永久的错过一些拍摄的瞬间。28也算广角了，还可以偶尔客串一下微距头（当然效果不能和百微比了）造型还算可以。

1：紫边，紫得一塌糊涂，紫得我想吃翔，特别是大晴天拍摄天空和地面物体的交接点，紫得我真的想吃几斤翔

2：焦外可以说是一塌糊涂，二线性特别明显，特别是在长焦端

3：28mm和300mm端，畸变很明显

4：300mm端焦段缩水，我拿朋友的70-300对比了下，这头的300mm的实际焦段大概在220左右

5：机器挂在脖子上时，镜头会伸出，需要频繁的锁住和解锁，很不舒服，DX上的18-300都没这个问题。

旅游头了，优点和缺点一样突出。不怕重，不怕换镜头麻烦的朋友，可以不考虑此头，上次我有个朋友一起出去旅游，D800+大灯泡+24-70+大竹炮+50mm 1.8g+85mm 1.8g+脚架+滤镜若干。他背着不累我看着都累。旅游回去直接腰肌劳损卧床不起。本人比较嫌麻烦，画质要求也不是特别苛刻，外出旅游的话28-300是个不二的选择。

不错，能用。就是比之前看的时候贵了点。最近最远拍了两张。

一、24端锐度与原厂差距很小。二、色彩很浓郁，胶片感强。三、对焦迅速，不拖沓。四、价格是原厂二分之一。

一、锐度不如原厂，但也不次！。二、2.8景深虚化比原厂差很多，感觉不到恒定。三，、颜色偏深，易黑。四、高反差的宽容度低。五、外形壮实但不讨喜。

大家都说它跑焦，我咨询过业内人士，它它的一代确实是普遍性易跑，二代是略有改进，而三代是应性对焦系统，5d3以上对焦系统基本无差异跑焦，我5d3，对焦卡测试准确无误。怎末说呢？这个镜头其实很强的，大家认为它不好多数应该是因为它的解析度和宽容度，它并不是一支能包容你P模式和随意性的镜头，很多情况下原厂24-70更能善解人意，而适马24-70是一支你要去适应它的镜头，但这也没什么不好的，它对你的曝光概念是一次检验，重新梳理一下你在胶片时代的摄影硬性知识，对于随拍和依赖镜头的人来说它会让你劳神或者不知所措……但对于追求影像色彩的人来说它则是越用越有味道！在手动模式下经常会拍出令人惊喜万分的片片。不建议用光圈先决（AV）模式来使用它，会大大折损细节。总之来说，虽然不如原厂，但理解后却能拍出原厂所无法比拟的影像！另类并有智慧。