微小点科技园

运行速度：运行速度超快，第一次用这么快的电脑，办公效率提高了
屏幕效果：屏幕超清晰，看电视电影超有感觉，看文件感觉很好，清晰，真实
散热性能：散热性能效果稳定，噪音小，第一次使用24小时以上，没有温度
外形外观：外观小巧，耐用，办公方便，差旅方便，装到书包很好，很随意
轻薄程度：轻算不上，很薄，插口只有一个
其他特色：喜欢，挺好的，适合出差和办公，速度和清晰度都很满意，

原来有一个D3100（现在让老婆用了）！那个时候就去试过这个镜头！当时不懂机身马达是什么！卖器材的老板和我说这个头不能在没有机身马达的机器上面用！后面想想手动对焦比较费劲！所以就暂时放弃了！心里还是念念不忘！因为我个人感觉定焦没必要上太贵的！我主要买这个镜头是为了给儿子拍照片！平时旅游还是用的变焦镜头！前几天又买了个D7000单机！直接买的单机配这个镜头！对焦速度没的说！除了晚上的话光圈1.8基本上没什么用！2.2以上就好多了！4-8都不错！再小的没有用过！这个镜头确实是挺锐的！给老婆拍了个照片可以清晰看见脸上的皱纹！虚化也是没的说！镜头很深！基本不需要遮光罩了就！UV镜也可以免了！就那几十块钱的UV安装在镜头上面除了起到防止磕碰以为！对画质也是有负面影响的！再说这个50标头的第一块镜片那么深！一般是碰不到的！镀膜也挺漂亮的！有时间还要好好研究一下！拍人像以后就用这个小玩意了！旅游的话再买个原厂的16-85或者腾龙的17-50就可以了！

没有马达！遗憾的是很多尼康入门机对焦只能靠手动！不过对于中端的机器就没问题了！样子确实小了一点！在D7000上面看着有一点不搭配！不过也无所谓了！自己玩！拍人像是利器！看着这玩意的性价比就可以忽略了它的其他的缺点了！什么镜头都不可能太完美！摄影是一门艺术！难道拿一个好几千上万！或者好几万的镜头就是摄影艺术家了吗？呵呵！自己玩的开心就好！多拍多看！慢慢的就懂得多了！

不是烧器材的朋友绝对值得拥有的一只好头！新的现在不到650！二手95新的也就是500到550这样子！我朋友前几天刚买一个二手的！570看着和新的一样的！没有使用痕迹！包装都在！这个镜头怎么说呢！买的人多！用的人少！因为用起来没有变焦的方便！还有很多是初学者！一时新鲜感就买了！慢慢的发现没有变焦用的舒服！所以就压箱底或者出手了！新的50 1.8G上来了！貌似老1.8快退市了！喜欢的朋友就拿下！二手成色好一点的性价比更高！就算是不想玩了出手的话也赔不了多少！

1.画质一流 。70-200这个焦段，佳能真的做得很优秀。
2.做工优秀，冰凉的镜筒手感很棒。
十多二十年前开始生产的镜头，经久不衰是有她的原因的。

从使用上来说，没防抖不太方便。本人用于拍风光较多，光线不好的时候就要上架子。

光圈是个仁者见仁智者见智的问题。大光圈意味着更大的重量，体积。取决于主要用途的问题，如果是风光，光圈大小就不那么重要，人像纪录则反之，但是这时需要大光圈的时候可能又有更好的定焦可以选择了。
关于防抖，就是个性价比的问题。客观来讲，70-200这个焦段比16-35 ，24-70更需要防抖。但是同为4.0的光圈，是否多花70%的价格来换一个is和极其细微的画质提升就取决于你对这个焦段的使用范围和频率了。

弱光下表现令人满意。用在D90上，虽然不是AF-S,对焦快，光影层次感很好，色彩油润，尤其拍摄阴雨天的树叶，色彩出众，很有德味。
近摄效果令人惊喜，背景虚化漂亮。
虽然锐度比不上百微，但在营造氛围上综合表现可圈可点。
室内室外都好用。当初选择这个镜头，主要是用来室内拍摄人像。

感觉不到明显的缺憾，尤其是这个价格。
作为这个焦段，焦外虚化效果和中长焦大光圈镜头比，还是有点差距，没用过35/1.4，可能1.4的虚化更好。
虽然畸变几乎感觉不到，但是对于非常挑剔的用户，还是能察觉出轻微的畸变。

对于主要用于室内拍摄而且预算不充足的用户，这个镜头是很值得考虑的，特别适合拍摄室内不宜用闪光灯的小宝宝。
色彩出众，据说是尼康最有德味的镜头。
室内室外、人像风景，都可以胜任，很实用的镜头。
夜景表现不俗，曾试过在三角架上、用RAW格式拍摄的夜景，
效果相当棒。